Wer kennt dieses Problem nicht? Man installiert Microsoft Windows, fährt hoch und sieht erstmal, dass das Betriebssystem sich auch schon erlaubt hat, andere Programme zu installieren, welche selbstverständlich von Microsoft stammen. Unerfahrene Computer-Nutzer denken sich nicht viel dabei, jedoch regt das den einen oder anderen Softwarehersteller schon auf. Windows Media Player und Internet Explorer sind nur zwei Beispiele, die es der Konkurrenz schwer machen, potenzielle Benutzer von deren Software überhaupt zu überzeugen. Die meisten denken sich doch etwa so etwas: "Warum sollte ich iTunes benutzten? Ich hab doch schon Windows Media Player"
Wie Jeena Paradies schon schrieb, gibt es extrem viele Menschen, die glauben das kleine blaue «e» sei das Internet. Das kommt wohl daher, dass sie nie die Chance hatten, sich einen Browser ihrer Wahl auszusuchen, oder den Internet Explorer zu deinstallieren.
Achtung, eine Warnung: Wenn Sie nicht wollen dass Microsoft Ihren Computer kontrolliert, benutzen sie kein Windows System! In den Lizenzvereinbarungen zu Windows steht eine Klausel die es Microsoft erlaubt jederzeit via Internet auf Ihren Rechner zuzugreifen um "Digital Rights Management" zu betreiben.
Thomas Thü Hürlmann, Windows oder Macintosh?
Leider wissen das nur sehr wenige Windows-Benutzer...
Ich teste sehr oft diverse Tools. Besonders Programme, die mit der Autostart-Funktion schon beim hochfahren gestartet werden, kommen bei mir oft zum Einsatz. Und wenn ich sie ausschalten möchte, sind sie nach ein paar mal Hochfahren wieder an, ohne mich zu fragen. Das wundert mich aber schon lange nicht mehr. Ich hab mich schon fast damit abgefunden.
Ich bin mittlerweile immer mehr davon überzeugt, auf den Mac umzusteigen. Selbst Microsoft hilft mir ja bei dieser Entscheidung, indem es mich jeden Tag mehr und mehr nervt :)
Fehler werden erst nach Monaten der Bekanntgabe zugegeben. Dann dauert es nochmal eine lange Zeit, bis diese auch behoben werden. Du sagst, wenn man sich mit Windows beschäftigt... Ich nutze Windows seit meinem Beginn der Computerwelt und kriege heute einiges noch nicht hin. Also ist Windows nicht unbedingt für DAUs empfehlenswert...
Außerdem weist du ja garnicht, wie oft Microsoft deinen Computer anscheut. Wer weiß schon wieviele Ports von Windows freigehalten werden, ohne dass es die Firewall etc. merkt ? Es sind immerhin um die 65000 Ports zu schützen..
Na die Ports macht mein Router schon dicht, so kann ich z.B. über msn keine Nachrichten (Anhänge) mehr senden und auch etliches andere funzt einfach nicht, da hagelts Fehlermeldungen, wenn nicht ausgeschaltet.
Die Gamer müssen heute doch nur noch die CD einlegen und JA klicken, dabei ist meist die Yahoo!- oder google-Toolbar, das finde ich auch nicht prickelnd.
Aber generell ist Windows eine kostengünstige Lösung.
Ich habe nicht behauptet eine gute! ;)
Es gibt aber immer Mittel und Wege!
Kostengünstig... da hast du teilweise recht - Manche Windows-Hasser haben ja schon als Signatur in Foren ein Reg-Key :)
Ein Mac kommt für mich nicht in Frage, aber bezüglich der Diskussion hab ich unter http://jeriko.l-tech.org/2005/10/15/5-grunde-linux-nicht-zu-benutzen/ auch noch meinen Senf abzugeben ;-)
Da sind sie wieder, meine Spezies! ;)
Dann gib doch mal auch nur ein vernünftiges Bsp.
Welche aktuellen Games für Zocker laufen unter, bzw. gibt es für - Linux?
Linux ist nicht ein OS ohne Probleme, Fachleute schwören auf Linux, aber die Zocker haben keine Ahnung von Einstellungen und dem Editierenin der Registry.
Kostenlosen Support bekommst Du nur für 90 Tage, wenn Du den Kauf nachweist, mit der Reg-Nr.
Kostenlos gibt es Linux bei Suse, aber die Bücher fehlen und das kostet.
Ist dir schon mal der Gedanke gekommen, dass wenn Linux so super wäre, es alle Firmen nutzen würden. Dabei ist es nicht wichtig ob ich als Firma 500 - 1000 Euro für ein popeliges Office-Paket ausgebe. Es arbeitet aber problemlos mit anderen Softwarekomponenten zusammen und bietet zusätzliche Funktionen, die evtl. gefragt sind.
Die bei Linux beigepackte Open-Source Software ist nicht unbedingt der Reißer und weist auch Fehler auf.
Nicht immer beschweren, selber was unternehmen, eine Gemeinschaft Pro Linux gründen und Fehler ausbessern und dann anbieten. Jeder kann sich bei Bedarf Windows in der Entwicklerversion besorgen und direkt am Herzen basteln. Na gut, die meisten können sich nur beschweren. :)
Fakt ist, Linux ist für Gamer und User mit wenig Grundkenntnissen nicht geeignet.
Cheers.
Ach du... meinste jetzt mich? Na ich hab auch nie gesagt dass ich das alles da ernst nehme, was ich unter besagtem Link geschrieben habe, das hätte man aber auch am ironisch-sarkastischen Unterton erkennen können. ;-)
Ich hab mich nunmal für Linux entschieden weil ich es satt war, das mein System ständig von irgendwelchen Gewürms und so in Beschlag genommen wird. Diesen Schritt habe ich allerdings schon vor mehreren Jahren vollzogen, so dass ich eigentlich bei dem Thema ganz gut mitreden kann. Und es ist ja nicht so dass ich Windows verfluchen würde - für Spieler gibts halt nix anderes.
Aber zu deinen Punkten:
Ich behaupte mal dass GERADE Zocker Ahnung von der Registry und den kleinen feinen Tweaks haben. Es ist eher Otto-Normaluser der davon keine Ahnung hat und auch nicht haben will. Das trifft aber auf beide Welten zu.
Support ist immer so eine Sache des Standpunktes. Als Firma kommt man meistens nicht an RedHat Linux vorbei, und da wirds wohl wirklich so aussehen. Für Privatpersonen gibt es allerdings das Internet aka lebenslange kostenlose Supporthotline.
Das mit dem Office Paket stimmt einfach nicht. Es ist nunmal so dass Microsoft Office der de facto Standard ist, egal wieviele Unzulänglichkeiten es hat (und es hat eine Menge!). OpenOffice steht spätestens seit Version 2 dem Platzhirschen mit Ausnahme der Datenbank in nichts mehr nach, ist in wesentlichen Punkten sogar weiter (Layout z.B.). Ferner arbeitet OpenOffice unter Linux unabhängig vom Unterbau und bietet auch erweiterte Funktionen.
Open Source Software ist nicht der Reißer? Entschuldige mal, aber dann hast du nicht genau hingeschaut. Was es da teilweise für Perlen gibt, die auch noch völlig kostenlos zu haben sind, erstaunt mich immer wieder. Und das mit den Fehlern...tja, die gibts unter Windows auch, aber da schreit keiner mehr auf, sondern es wird stillschweigend akzeptiert, neugestartet und weiter gearbeitet.
Gemeinschaft Pro Linux wirds so sicherlich nicht geben, aber ich denke dass Ubuntu Linux ein Schritt in die richtige Richtung für Privatpersonen ist. Solltest du dir mal anschauen ;-)
Prosit.
Also ich würde zu gerne mein Windows durch ein Mac OS ersetzen. Nur leider lassen sich die Mac Betriebsysteme nicht auf PC�s installieren. Und als Schüler kann ich mir im Moment keinen Mac leisten ;-)
Also: weiter von Microsoft stressen lassen?
Windows mit Mac oder Linux zu vergleichen ist so eine Sache.
Die verschiedenen Betriebsysteme richten sich im Grunde an völlig verschiedene Anwendertypen.
Die meisten PC-User sind Menschen, die den PC zum Arbeiten oder Spielen nutzen. Sie haben keine Lust am Betriebsystem rumzubasteln und alles einzeln zu konfigurieren. Linux fällt hier also schonmal flach. Desweiteren ist aufgrund der günstigeren Hardware ein PC für viele Käufer die erste Wahl. Selbstverständlich auch, weil sie nicht so mit der Materie vertraut sind.
Wer also gerne so sicher wie möglich surft und arbeitet, über alles gern die Kontrolle haben möchte - der sollte sich ein Mac oder Linux System leisten.
Andere Nutzer, die den PC hauptsächlich nutzen um dort Programme für ihre eigentliche Arbeit laufen zu lassen, die sind mit einem Windows PC meist besser beraten.
Der flächendeckende Support, günstige Nach- und Umrüstmöglichkeiten, eine riesen Palette an Software- Packeten bringen hier Vorteile.
Gerade Einsteiger können mit Linux nichts anfangen. Einige mir persönlich bekannte Kanzleien hier in der Stadt nutzen auch Windows - der Support bei Linux ist auf die Dauer einfach zu teuer. Die Herren Anwälte können kaum ihre berufseigene Materie UND die zusätzlich nötigen Linux Kenntnisse vereinen.
Und mit der Spionage:
Jeder Mensch, der eine Payback Karte beim Einkaufen benutz, gibt mehr Informationen über sich Preis, als Microsoft jemals von einem Kunden verlangt.
Google zieht mit Tools wie der Toolbar und Google-Adds genau auf die gleiche Schiene und erlang unmengen an Informationen ihrer User.
Wer also Mac oder Linux benutzen möchte - der soll dies bitte tun. Aber User von Windows oder gar Microsoft zu verachten, weil sie eben Windows nutzen bzw. genau das Betriebsystem für die breite Masse konstruieren - das sollte man lieber nicht tun.
Bequemlichkeit hat nunmal seinen Preis - und der ist bei weitem nicht so hoch wie es auf den ersten Blick ausschaut.
Also um das nochmal deutlich zu machen: Mein Link ist eine Satire auf die ganze Geschichte Windows vs. Linux. Ja, ich bin überzeugter Linux-Benutzer, aber deshalb zwinge ich das doch niemandem auf - ich hab doch selbst noch Windows auf der Platte weil ich das Zocken nicht lassen kann. Jeder soll mit seinem Lieblings-OS glücklich werden. Ich habe einfach nur teilweise das Gefühl, dass gegen Linux seit Jahren dieselben Argumente angeführt werden, und diese teilweise schon längst überholt sind. Linux ist heutzutage kein Frickel-OS mehr, es sei denn, man will es so.
Gehen wir den Artikel doch mal durch:
1) Programme, die nicht Teil des Betriebssystems sind, werden mitinstalliert. Stimmt, nur machen das fast alle Linux-Distributionen standardmäßig auch. Zwar lässt es sich dort unterbinden, doch um mir den aktuellen Firefox zu besorgen, brauch ich zumindest mal irgendeinen Webbrowser. Und was den MP betrifft, warum nicht? Wenn die Anwender damit nicht zufrieden sind, werden sie sich schon nach Alternativen umsehen. Und a propos iTunes. Schon mal versucht ein aktuelles QuickTime ohne iTunes von Apple runterzuladen?
2) Der IE. Zugegeben nicht gerade ein Bereich, in dem sich MS mit Ruhm bekleckert hat. Wenn man aber bedenkt, dass der NN auch eine jahrelange Leidensgeschichte hinter sich hat, bevor er dann so zusagen als FF 1.0 wiedergeboren wurde, dann steht MS auch nicht schlechter dar.
3) DRM ist die Zukunft für den Massenmarkt, schlicht weil Konsumenten nun mal nicht ehrlich sind, sondern jede Gelegenheit nutzen umsonst an Inhalt zu kommen. Teilweise denken sie dann ja auch noch, sie hätten darauf eine Art moralischen Anspruch, wenn man z. B. in die Foren von Heise blickt.
4) Umstieg auf Mac. Lassen sich auf einem Mac nach Installation des Betriebssystems keine CDs abspielen? Gibt es keinen Webbrowser? Versucht Apple nicht iTunes auf jeden Mac zu bekommen? Sind AAC-Dateien einfach so kopier- und abspielbar? Wer glaubt, dass Max OS X die Lösung aller Probleme ist, nur weil es ein Unix-Derivat ist, der belügt sich denke ich selbst.
Hallo Günter. Du magst recht haben. Andere Betriebsysteme intsallieren auch Software mit. Aber hast du schonmal versucht, IE auf nem Windows-PC zu deinstallieren?
Microsoft installiert installiert einen eigenen Browser mit Windows mit... das wäre ja völlig in Ordnung, wenn man ihn auch wieder deinstallieren könnte. Doch womit begründet Microsoft die Installation von MSN Messenger, welcher bei Windows XP intigriert ist? Womit begründet Microsoft die Voreinstellung, dass MSN Messenger sich direkt im Autostart befindet?
Außerdem geht es in diesem Artikel nicht um den Vergleich zwischen Betriebsystemen. Ich wollte nur meine Meinung zu dem Fall in Korea hier festhalten.
Und hier noch ein Beweis für die Inkompetenz von Microsoft :) http://www.heise.de/newsticker/meldung/67219
@ Jeriko One
Ich habe die Ironie in deinem Artikel schon verstanden gehabt, habe mich wohl hier und da eben wie ein DAU ausgedrückt. Schwamm drüber. ;)
Ich nutze Windows aus Kostengründen und weil ich zu plöt bin Linux zu konfigurieren, oder ebend aus Bequemlichkeit. ;)
@ Martin
Ich kann gerade nicht nachvollziehen was du mit dem Link bezweckst. Eigentlich schon, aber es gibt immer mehrere Sichtweisen. Meine ist in diesem speziellen Fall, das ist doch ein eBay-Problem, die sind nicht in der Lage Müll von Ihrer Plattform zu entfernen. Das wurde auch bereits in etlichen Tests bewiesen.
Natürlich wird hier die Schwäche, bzw. Dummheit von MS genutzt, aber verursacher ist eBay.
Mal ganz ab vom Weg bin ich sogar der Meinung, dass sich Softwarefirmen hinsetzen und Viren erfinden um Ihre Produkte zu verkaufen. Es ist schon manchmal unglaublich wie schnell die neuen Viren erkannt und beseitigt werden können. Jeder tut halt was er kann. ;)
Nun ist es eben auch mal so, dass es für "Hacker" und andere Informatiker keinen Reiz ausmacht, ein System zu durschauen und zu knacken, bzw. dort Sicherheitslücken zu finden, was kaum ein Mensch benutzt.
Natürlich gibt es tausende Fehler im Code von Microsoft. Aber eigentlich ist es sehr schmeichelhaft, dass nur dort gesucht wird.
Denn wo viel Code existiert, da existieren auch viele Fehler. Und das gilt für den Mac wie für Linux wie für Windows.
Apple und Linux geben Fehler aber auch schnell zu und beheben ihn auch umgehend. Bei Microsoft kann man teilweise monatelang warten, bis sie Fehler überhaupt zugeben.
Aber ich denke, die Diskussion wird nie ein Ende nehmen, oder? :)
Natürlich nehmen solche Diskussionen kein Ende. :o
Es gibt immer zwei Sichtweisen der Dinge, aber wenn Du dich dazu entscheidest einen Mac zu nutzen wird dir keiner böse sein. Du wirst nach einiger Zeit feststellen - ES IST NICHT ALLES GOLD WAS GLÄNZT.
Das soll heißen, auch da hast Du mit Problemen zu kämpfen. Aber Fakt ist - Mac ist für Webdesign (Grafik, Musik & Co) die 1. Wahl. Du wirst dich mit anderen Eigenarten rumschlagen müssen, die dir bisher fremd waren. Als IT-Fachkraft rate ich dir sogar dazu, aber an deiner Einstellung (Sichtweise der Dinge), musst Du arbeiten. Denke immer aus der Sicht des Herstellers (Absatz = Gewinn) und aus der Sicht der jammernden User.
Mir fällt gerade ein nettes Bsp. ein. Schau doch auf die Webentwickler und den Streit um Browser. ;) Die wahre never ending story. :) Du wirst immer auf Pro und Kontra treffen, kannst aber froh sein dass wir keine Fanatiker sind. ES SEI DENN ES GEHT UM SCHALKE 04. *LOL*
In diesem Sinne, Cheers.
Sorry für den Nachtrag, fällt mir nur gerade ein/auf. MS besitzt keine Monopolstellung.
Die Post - DAMALS - hatte ein Monopol, sie bot als einzige an Briefe zu befördern und die heutige Telekom hatte - DAMALS - das alleinige Recht Telefonanschlüsse zu vertreiben. Es gab also keine Konkurenz, das ist ein Monopol.
MS hat sehrwohl Konkurenz (OS2, Linux, Mac, ZETA usw.), die sich (warum auch immer) nicht richtig durchsetzt.
Also, in diesem Sinne...
leider hat MS anteile an apple!
aber wer ein sicheres gutes und schnelles betriebssystem möchte, kommt um OS X nicht vorbei.
wer einmal mit apple gearbeitet hat wird eh bei apple bleiben!
ich finds prima das windows noch andere sachen biete als nur ein blankes OS und sonst nix. bei der amiga workbench hatte ich schließlich auch ob ich wollte oder nicht schon ein program installiert mit dem ich einen text schreiben kann ohne rücksicht auf konkurenz produkte wurde das installiert ebenso viele andere dinge. was ich mir wünschen würde das microsoft her geht adobe kauft und das microsoft PAIN .. dann ein photoshop 12 ist . integriertes flash natürlich dank dem kauf von macromedia. das ein program wie reason von propellahead genauso wie ableton live bestand teil vom betriebsystem sind. ich will ein betriebsystem das ich wenn ich es installiert hab nutzen kann und nicht 2 tage mit der instlalation von anderen produkten verbringen muss.
für die anderen die gegen ms sind ... jungs lasst uns ein betriebsystem schreiben das besser ist nicht so modular und eingeschränkt wie windows solange wir das nicht tun ist windows die bessere wahl. keine gute aber die bisher best verfügbare. ich bin nicht glücklich aber .. zufrieden.
hallo leutz,
ich finde sehr gut dass ihr alle offen euro meinung sagt, dies werde ich jetzt hiermit auch tuen:
microsoft, spioniert alles und jeden wo er immer es auch kann, sogar duch den windows media player 65000 offene ports freigibt u.s.w so meine frage wie ist linux oder mac?? sicherer?? wieviele ports haben die??gibt es ein programm womit mann alle port sperren kann auser die man braucht und auch benutz?.....mfg
@ Hugo
am besten du machst dein rechner nie mehr an, egal welches system... das ist das beste programm um alle ports zu schließen.
ich hau mich weg ;-)
Na na PortShocker, immer schon ruhig mit den jungen Pferden. Wenn dich jemand fragt, wie man sicher mit dem Fahrad umgeht, würdest du ihm doch das Tragen Helm raten und nicht sagen, dass er das Fahrrad nicht benutzen soll. Schiess doch also keine Spatzen mit Kanonenkugeln ab.
Hugo, eine Firewall oder ein Proxy würde sich auch um die Sicherheit deiner Ports kümmern.
B. Scheuert
09.12.2005
Na ganz deiner Meinung bin ich da nicht. Du befasst dich mit Grafik-, bzw. Webdesign, da steht es eigentlich außer Frage was Du benutzen solltest (Mac).
Wer mit Musik zu tun hat, nutzt meist einen Mac. Nur ca. 75% - 80% geben sich den Spielen hin, was willst Du nutzen? Hier bleibt nur die Entscheidung Microsoft Windows. Es sind die Softwarehersteller die den Trend Windows setzen, nicht Microsoft selber. Wenn diverse Spiele auch für andere Systeme angeboten würden, die sich preislich nichts tun, dann sähe das anders aus.
Wer sich ein wenig mit Windows beschäftigt, der deinstalliert mit wenigen Handgriffen die unbeliebten Tools und stellt fest, dass das problemlos möglich ist.
Ich finde nicht, das MS mir irgendetwas aufdrängt (Angebot und Nachfrage). Es fällt meist die Begründung, dass MS spioniert. Absoluter DUMMFUG. Wenn ich schon die ganzen abgefu... TOOLBARS (Yahoo/google & Co) sehe, die keiner benötigt, dreht sich mir alles im Magen rum. Die spionieren meist mehr als MS.
Ich denke das MS seine Arbeit, hinsichtlich der Abstimmung zu Hauseigenen Produkten, prima erledigt. Es entsteht mit Sicherheit der ein oder andere Fehler, der aber behoben wird. Es gibt außer Hardwareunverträglichkeiten auch Softwareunverträglichkeiten. So kann es durchaus sein, das sich zwei Komponenten untereinander nicht mögen und sich die Ressourcen stehlen. Was aber hat MS damit zu tun? Es kann doch nicht sein, dass MS sich darum kümmern muss Fremdprodukte zum laufen zu bringen.
Windows ist doch lediglich eine benutzerfreundliche Plattform für DAUs. Damals gab es noch das gute alte DOS, wer kennt es noch? Ich bin vom MS-Paket überzeugt und nutze es auf einem Asbach PC (einwandfrei). Auch Du nutzt garantiert nicht einmal 50% der angebotenen Ressourcen, selbst von den bekannten/veröffentlichten (Tipps und Tricks). Also wird dir der Mac später auch Probleme bereiten, garantiert.
Ich empfehle dir, erst testen!
Cheers.